Quando os Programas de Sistemas Estratégicos Executivos de Aquisição de Portfolio (SSP) foram estabelecidos em 1955 a pedido do Presidente Dwight D. Eisenhower, um desafio sem precedentes foi atribuído ao comando da Marinha: trabalhar com os EUA. Exército para hospedar o míssil Júpiter em uma nave da Marinha. Após um ano de trabalho sobre tecnologia de propulsor sólido, o SSP – conhecido como Escritório de Projetos Especiais na época – convenceu a Marinha a usar um míssil propulsor sólido em vez do míssil propulsor líquido Júpiter que o Exército estava desenvolvendo. Adm. William їRed ї Raborn, o primeiro diretor da SSP, favoreceu o míssil propulsor sólido em um submarino alimentado por energia nuclear e recomendou a modificação de um projeto de submarino existente para segurar o novo míssil que a Marinha estava desenvolvendo. Como resultado, um dos SSNs existentes da Marinha, USS Scorpion, foi ampliado por quase metade do seu tamanho original e renomeado USS George Washington (SSBN 598 ), homenageando o pai fundador da nação.

.A classe submarina Ethan Allen foi a primeira classe que foi projetada para ser um submarino de tiro de mísseis, William.Bill.Carritte disse, um antigo funcionário federal e atual empreiteiro de suporte para SSP..A primeira classe foi apenas uma variante de um submarino de ataque rápido que eles cortaram ao meio para caber uma nova seção para os mísseis Polaris.. Uma vez que a remodelação e conversão do SSN para um SSBN foi completa, ele definiu o padrão para o projeto de futuros SSBNs. Os primeiros submarinos a servir a missão de dissuasão estratégica eram conhecidos como ї 41 para Freedom,. e foram nomeados após figuras proeminentes no histórico dos EUA, incluindo 11 Presidentes.

O primeiro lançamento bem sucedido de um míssil balístico subaquático ocorreu em 1960 ao largo da costa de Cabo Canaveral, Flórida, apenas cinco anos após ter levantado o programa. Após o Polaris A 1 Mísseis foram desenvolvidos, testados e equipados com os primeiros SSBNs, os Estados Unidos fizeram uma declaração enfática em todo o mundo: Os Estados Unidos é uma central marítima com um dissuasivo nuclear submarino credível. . Esta era uma nova tecnologia na época – tínhamos uma nova capacidade que era bastante espetacular, disse o Carritte..Em cinco anos, nós passamos de não ser capazes de produzir um míssil propulsor sólido para realmente lançar um [um míssil] de um submarino submerso – algo nunca feito antes..

Embora o A 1 foi um sucesso significativo para os EUA. Marinha, testes para melhorar o sistema de armas já estavam em andamento. Após a conclusão da Segunda Guerra Mundial, os EUA e a União Soviética tiveram profundas diferenças ideológicas, levando a tensões crescentes e, eventualmente, o início da Guerra Fria. Isto definiu um efeito dominó em todo o mundo, desencadeando desafios globais e competições entre as duas nações, incluindo a Raça Espacial e a Raça de Armamentos Nucleares. Durante esta era, os EUA A Marinha acelerou a sua necessidade de capacidades de dissuasão estratégica e conduziu patrulhas estratégicas em oceanos ao redor do mundo com sua nova capacidade de arma.

A missão sem falhas do SSP, na época e nos tempos modernos, depende de uma força de trabalho comprometida de militares e civis dedicados a promover a inovação e aprimorar as capacidades de combate à guerra. Enquanto a era da Guerra Fria estava sendo definida por um ambiente de segurança global aumentado, a Marinha foi firme na produção de novas versões do míssil Polaris, evoluindo a sua distância, navegação e carga útil sob cada iteração. Em Maio 6, 1962, os EUA realizaram a Operação Frigata Bird, que fazia parte de uma série de ensaios nucleares mais ampla conhecida como Operação Dominic no Oceano Pacífico. Os testes ocorreram em resposta aos próprios testes da União Soviética de suas armas nucleares. Hoje, a Operação Frigata Bird é o único teste dos EUA que tem um míssil balístico operacional com uma ogiva nuclear viva, disparado do USS Ethan Allen (SSBN) 608 ) no Oceano Pacífico. O teste demonstrou a capacidade de dissuasão do míssil Polaris. Como resultado da Operação Dominic, a proibição de testes limitada foi assinada pouco depois, e os EUA continuam a respeitar.

Enquanto os testes de voo não nucleares continuavam através do Poseidon e dos mísseis Trident atuais, os EUA têm mantido com sucesso uma capacidade de arma estratégica comprovada que demonstrou – e continua a demonstrar – a potência marítima e o domínio marítimo. No entanto, estes principais marcos não vieram sem desafios. .O programa Polaris foi muito bem suportado e financiado, disse Carritte. їQuando C 3 – o Poseidon – veio junto, as coisas mudaram em todo o país. Não havia tanta preocupação em não poder lançar mísseis ou competir com a União Soviética. Em vez disso, outras prioridades vieram para o âmbito nacional como a Guerra do Vietname e os EUA. Programa espacial. Esses eram todos interesses concorrentes.

No início 1970 s, a maioria dos 41 para Freedom SSBNs estavam chegando aos estaleiros dos EUA e passando por uma revisão, mudando de Polaris para o novo Poseidon C 3 Mísseis. їQuando comecei em 1977, o A 1 e A 2 mísseis foram aposentados, disse Carritte. “ 31 da 41 para Freedom os submarinos que transportavam mísseis Polaris foram convertidos em C 3 mísseis, o outro 10 submarinos carregados A 3 Mísseis. Os primeiros SSBNs necessitavam de revisões sobre cada 4 - 5 anos, mas essas linhas de tempo se estendiram e se alargaram ao longo do tempo, até os submarinos da classe Ohio que estão atualmente implantados.

Carritte, que dedicou mais do que 40 anos de serviço federal em apoio à missão de dissuasão estratégica, estava ciente do significado dos mísseis e lembrou como o ambiente de segurança global tenso que ele criou moldou sua vida diária na pátria. .Lembro- me que na escola havia alguns exercícios de pato e cobertura, disse ele.. Nós iríamos sob nossas mesas e cobriríamos nossas cabeças com nossas mãos. Então houve a crise de mísseis cubanos e o bloqueio naval – houve alguns momentos bastante tensos. Acho que ter as capacidades do Polaris influenciou algumas decisões e ações – houve muitos momentos em que você não sabia o que iria acontecer.

Hoje, o SSP serve como os especialistas da Marinha mantendo e mantendo o Trident II D atual 5 LE Sistema de Armas Estratégicas equipado com os submarinos da classe Ohio atual. No futuro, o SSP suportará a transição do Trident II D 5 LE SWS para os novos submarinos da classe Columbia. O comando também está modernizando o SWS e novas capacidades de ataque regional pioneiras através do míssil de cruzeiro lançado com arma nuclear (SLCM- N) e os programas de ataque rápido convencional não nuclear (CPS).

Como os EUA A Marinha prepara- se para virar a página para uma nova classe submarina avançada, a SSP permanece pronta para apoiar a transição do sistema de armas estratégicas para a Columbia e está comprometida a fornecer orientação especializada aos guerreiros que estão – e irão – operar as capacidades estratégicas de dissuasão do futuro da nação. Através 70 anos, SSP tem estado na vanguarda da inovação, fornecendo capacidades de dissuasão incomparáveis em apoio à defesa nacional. Embora o ambiente de segurança global continue a mudar rapidamente, a SSP está focada na sua missão sem falhas e continua a fornecer os EUA. Líderes da marinha com capacidades incomparáveis de dissuasão marítima para garantir a paz através da força.