Bush vetou uma versão da Lei de Autorização de Inteligência que obrigou os interrogadores da CIA a aderir às regras do Manual de Campo do Exército San Francisco (Dispatch to Informed Comment) – Um quarto de século passou desde o ataque terrorista que matou quase 3,000 pessoas nos Estados Unidos em setembro. 11, 2001. Durante os primeiros sete anos após essa atrocidade em massa, o gasto do Pentágono duplicou. As consequências do 9 / 11 Foi também um grande impulso para a comunidade de inteligência do “.” Apesar do – e por causa do seu fracasso em prevenir a carnificina naquele dia, a CIA e a Agência de Segurança Nacional, bem como 14 agências espiãs menores aumentaram com enormes sacussões de fundos. Ao longo do caminho, alguns itens de linha paga por tortura que persistiram durante o George W. Bush presidência sob o eufemismo de “ técnicas de interrogatório melhoradas.” O local mais divulgado foi Guant´namo na ilha de Cuba. Ali, o “ os EUA abriram o centro de detenção offshore em uma tentativa de fugir do Estado de direito, o ” o relatório da organização de Londres Freedom From Torture. Em nome do “s ’s ‘War on Terror,&rquo; pessoas consideradas pelos EUA como sendo os combatentes inimigos do ‘ foram detidas no centro. Muitos foram torturados e negados direitos humanos básicos e devido processo… Desde que os primeiros detidos chegaram 2002, Guant& aacute; namo Bay foi preso 780 homens e meninos de 48 países…. Ainda só 16 detidos já foram condenados por um crime – apenas 2 percentagem.” Apesar da pressão pública, Bush vetou uma versão da Lei de Autorização de Inteligência em março 2008 que teria requerido que os interrogadores da CIA aderessem aos regulamentos do Manual de Campo do Exército. Assim que Barack Obama se tornou presidente, ele emitiu uma ordem executiva que anulava a mão livre para o diretor da CIA em interrogatórios que Bush havia reafirmado em julho 2007 ordem.

A diretiva Obama’s removeu o poder de detenção da CIA’s e exigiu que a agência seguisse as regras do Manual de Campo do Exército. Ainda assim, cinco anos e meio passaram antes do presidente Obama reconhecer, em suas palavras notáveis, que torturamos algumas pessoas.” Ele contou uma conferência de notícias: “Quando nos envolvemos em algumas dessas técnicas de interrogatório aprimoradas, técnicas que eu acredito e acho que qualquer pessoa de mente justa acreditaria que eram tortura, cruzamos uma linha.” O reconhecimento veio quatro meses antes da larga esperada libertação. de um relatório em Dezembro 2014 pelo Comitê Senatorial Selecionado sobre Inteligência. Embora fortemente redactado, foi uma acusação política de tortura. O pessoal da “CIA, ajudado por dois empreiteiros externos, decidiu iniciar um programa de detenção secreta indefinida e o uso de técnicas de interrogatório brutal em violação da lei dos EUA, obrigações do tratado, e nossos valores, o ” escreveu a presidência do comitê, a Senadora Dianne Feinstein. Entre as conclusões do relatório: * “A justificação da CIA para o uso de suas técnicas de interrogatório aprimoradas baseou-se em alegações inexatas de sua eficácia.” * “Os interrogatórios dos detidos da CIA foram brutales e muito piores do que a CIA representada para os políticos e outros.” *A CIA evitou ou impediu ativamente a supervisão do congresso do programa.” * “ Dois psicólogos contratuais criaram as técnicas de interrogatório melhoradas da CIA e desempenharam um papel central na operação, avaliação e gestão do Programa de Detenção e Interrogação da CIA.” Meses mais tarde, o New England Journal of Medicine resumiu aspectos do comitê do Senado’s descobertos: profissionais médicos, principalmente empreiteiros privados, preencheram quatro papéis básicos no Comitê do Senado. sites negros: removendo suspeitos terroristas como & lsquo; medicalmente adequados para tortura; monitorando a tortura para prevenir a morte e tratar lesões; desenvolvendo novos métodos de tortura; e torturando de fato os prisioneiros. Todas estas ações foram tomadas somente após a CIA e os EUA. Advogados do Departamento de Justiça garantiram aos profissionais médicos que eles tinham imunidade de acusação e não seriam considerados legalmente responsáveis por violar o direito americano e internacional contra a tortura enquanto eles usassem as técnicas aprovadas em memorandos legais (desde retirada) escritos para justificar suas ações. Os advogados concordaram em fornecer garantias de imunidade que as técnicas específicas de tortura eram métodos legais de interrogatório ’ somente se os médicos lhes assegurassem que estariam presentes para evitar danos permanentes aos prisioneiros. A CIA abriu mais de uma dúzia de sites pretos ao redor do mundo após 9 / 11, no qual pelo menos 117 Os prisioneiros foram mantidos; 39 destas prisioneiras foram submetidas a uma ou mais técnicas de tortura.” Pelo menos centenas de terroristas suspeitos de “ que’d foram capturados pelos EUA foram entregues a governos implacáveis. “Se você quiser um interrogatório sério, você envia um prisioneiro para a Jordânia,” o ex- oficial da CIA Bob Baer disse. “Se você quer que eles sejam torturados, você os envia para a Síria. Se você quiser que alguém desapareça, nunca mais os veja, você os envia para o Egito.” Quando surgiu fotos chocantes de maus tratos aos prisioneiros iraquianos por soldados dos EUA na prisão de Abu Ghraib, perto de Bagdá, um tumulto da mídia causou uma sonda oficial pelo General do Exército de duas estrelas Anthonio Taguba. O seu relatório, emitido em 2004, concluiu que incidentes sádicos, flagrantes e injustos de abusos criminosos foram infligidos a vários detidos..

A canção de Taguba’s o levou a aposentar- se antecipadamente. No prefácio de um relatório de Médicos para os Direitos Humanos em 2008, ele abordou a questão da responsabilização declarando que o ” o Comandante-em-Chefe e aqueles sob ele autorizavam um regime sistemático de tortura.” Mas, apesar das provas voluminosas que documentaram a aprovação de alto nível da tortura metódica, nenhum funcionário dos EUA foi preso como resultado. Prefigurar tal impunidade foi um comentário do Obama nove dias antes de ele se tornar presidente em janeiro 2009. Na televisão nacional, ele falou sobre a crença de que precisamos olhar para o futuro, ao invés de olhar para trás.” As palavras que vieram a seguir foram ainda mais ditas: “E parte do meu trabalho é certificar- se de que, por exemplo, na CIA, você tenha pessoas extraordinariamente talentosas que estão trabalhando muito duro para manter os americanos seguros. Eu quero que eles sintam que eles devem passar todo o seu tempo olhando por cima de seus ombros e advogando.” A falta de responsabilidade configura um modelo. Como presidente, Obama continuou com seu tema de governança sem um espelho retrovisor. Em outubro 25, 2012, ele tweetou:.Nós não olhamos para trás, nós olhamos para frente.. As perspectivas de carreira foram brilhantes para os funcionários da CIA que foram implicados na tortura da era Bush. “Muito foi feito do presidente Trump&rquo;s desrespeito por regras e normas – limites delineados pela ética e moralidade se não leis escritas eles mesmos, ” Adam Serwer escreveu em março 2018. “Mas transgredir leis, regras e normas é a única maneira de destruí- las. Outra forma é simplesmente não forçá- las. Nesse sentido, o 44 o presidente, Barack Obama, tem uma certa responsabilidade pela imprudência do seu sucessor, em particular a decisão de Trump’s de nomear Gina Haspel, a Agência Central de Inteligência, diretora adjunto, para gerir a própria agência. 2018 quando confirmada pelo Senado, apesar de seu papel chave no programa de tortura da CIA’s.

Citando documentos desclassificados, o Arquivo de Segurança Nacional da Universidade George Washington explicou que ela “ supervisionou pessoalmente a tortura de um detido da CIA em 2002 que levou a pelo menos três sessões de waterboard, posteriormente redigiu o cabo que ordenou a destruição da fita de vídeo evidência de tortura, e serviu como um oficial sênior da CIA enquanto a Agência estava mentindo para si mesmo, Presidentes George W. Bush e Barack Obama, o Congresso, e o público sobre a eficácia da tortura em obter informações úteis.” O Centro para Vítimas da Tortura aponta que os arquitetos e operadores do programa de tortura da CIA aumentaram para posições de prestígio no governo, no setor privado, no poder judiciário federal e na academia.” E assim foi depois do presidente eleito Joe Biden nomeou Avril Haines para ser Diretor da Inteligência Nacional. Como diretora-adjunta da CIA, Obama ’ tinha trabalhado para impedir a investigação da comissão do Senado sobre tortura. 2015 Haines teve que decidir o que fazer sobre os funcionários da CIA que haviam hackeado os computadores dos funcionários do comitê de inteligência do Senado que estavam compilando um relatório abrangente sobre tortura, e até mesmo enganou casos criminais espúrios contra eles,” o Guardião relatou. “Ela ultrapassou o conselho do inspetor geral da CIA e recomendou contra a ação disciplinar.” O pesquisador principal para isso. comitê, Daniel J. Jones (que foi retratado pelo Adam Driver no filme “The Report”), advertiu contra a Biden passar pela nomeação, dizendo: “Isto é sobre a continuação da ocultação do programa de tortura, o longo legado disso. E eu gostaria de poder dizer que Haines era uma parte disso, mas ela era.” O Senado confirmou Haines para o trabalho DNI com um 84 - 10 Vote. Ela permaneceu na posição durante a presidência de Biden’s. Há três meses, o Endowment Carnegie para a Paz Internacional anunciou que seu próximo presidente será Avril Haines. A organização declarou: “Um dos líderes de segurança nacional mais respeitados de sua geração, Avril traz um profundo compromisso com o serviço público e os valores no centro da nossa missão.” Arquivado em: Bush, Richard Bruce Cheney, Tortura.